Niektorým budúcim OZV sa princíp ,,jedna obec – jedna OZV“ nepáči. Foto: Shutterstock.com
Zákon o odpadoch postupne vchádza do svojej druhej fázy. Zmluvy o budúcich zmluvách s obcami sú podpísané a trh sa tým rozdelil medzi viaceré OZV.
Niektoré subjekty z radov budúcich OZV odpadového hospodárstva už po prvých mesiacoch uvedenia zákona do praxe, žiadajú o novelizáciu zákona o odpadoch a vyslovujú svoj nesúhlas s princípom ,,jedna obec – jedna OZV“.
Zavedením princípu „jedna obec-jedna OZV“ v novom zákone o odpadoch sa má sprehľadniť systém odpadového hospodárstva, zjednodušiť kontrola pri vykazovaní množstiev odpadov a zabrániť fiktívnemu a viacnásobnému vykazovaniu množstiev odpadov vyzbieraných v samosprávach. Jednoducho povedané, nový zákon má priniesť väčší poriadok do odpadového hospodárstva a lepšie triedenie na úrovni obce i obyvateľstva. Potvrdzujú to aj slová hovorkyne MŽP SR. ,,Dôležitosť princípu „jedna OZV pre obaly jedna obec“, je podľa ministerstva v tom, že praktický výkon triedeného zberu zložiek komunálnych odpadov – papiera, plastu, kovov a skla bude transparentne zabezpečovaný. Považujeme za nereálne, aby na území jednej obce pôsobilo počas roka viacero OZV – musel by byť rozmiestnený dvojnásobný (viacnásobný) počet zberných nádob, pričom už dnes je problémom, kam ich v obciach umiestniť,” uviedla hovorkyňa MŽP SR, Petra Stano Maťašovská. Podľa ministerstva by zmena tohto princípu mohla priniesť aj ďalšie neriešiteľné situácie.
Čo by zrušenie princípu znamenalo v praxi?
Ak by obec uzatvorila viacero zmlúv s viacerými OZV, tie by mohli začať selektovať druhy odpadov podľa finančnej náročnosti ich zberu a mohlo by sa stať, že obci by niektoré komodity ostali neuhradené. To znamená, že OZV by uhradila obci iba taký druh odpadu, takú komoditu, ktorá je pre ňu finančne výhodná a ostatné, ktorých zber je drahý, by si obec musela zaplatiť sama. “Zodpovednosť za triedený zber by opäť nebola adresná a subjekty by si ju medzi sebou mohli presúvať. Systém by sa opätovne priblížil k doteraz fungujúcemu obchodu s potvrdeniami a cieľ zvýšiť množstvo vytriedeného odpadu by sa nenaplnil,” uviedol Miroslav Jurkovič, výkonný riaditeľ Slovenského priemyselného združenia pre obaly a životné prostredie.
Obciam a mestám jedna zmluva stačí
Po niekoľkomesačných vyjednávaniach a podpisovaní zmlúv o budúcich zmluvách, si obce a mestá uvedomili, že mať jednu zmluvu znamená menej administratívy, jednoduchšiu komunikáciu a priamu zodpovednosť jednej OZV za úhradu triedeného zberu. Ich vyjadrenia to potvrdzujú.
,,Vyhovuje nám to. Určite je ľahšie komunikovať a riešiť veci s jedným partnerom, ako sa dohadovať s viacerými,” vyjadrila sa pre náš portál Erika Sagová, hovorkyňa Mestského úradu mesta Trenčín. Súhlasne sa vyjadril aj primátor Žiliny, Igor Choma. “Áno, systém nám vyhovuje,” zdôraznil. Pozitívne vyjadrenie poskytlo aj mesto Prievidza. “Systém je nastavený dobre. Snahou nového zákona o odpadoch bolo docieliť sprehľadnenie celého systému nakladania s odpadmi ako aj vykazovanie množstiev odpadov a ich zhodnotenie a zamedziť duplicitnému vystavovaniu potvrdení,” hodnotí hovorca mesta Michal Ďureje. Výhody vidí aj mesto Martin. ,,Vďaka spolupráci s jednou OZV a zmluvným partnerom pre komunálny odpad sa nám darí riešiť problémy k spokojnosti obyvateľov mesta Martin, o čom svedčí aj pozitívna spätná väzba,” vyjadrila sa Zuzana Kalmanová, hovorkyňa mesta Martin.
Zmeny v zákone týkajúce sa „jednej obci a jednej OZV“ zatiaľ zrejme nechystá ani ministerstvo. ,,Nateraz nevidíme dôvod na zmenu nastavených pravidiel, ktoré prináša nový zákon o odpadoch a ktoré rešpektujú subjekty pôsobiace v danej oblasti a pripravujúce sa na nový systém už takmer rok,” dodáva na záver Petra Stano Maťašovská, hovorkyňa MŽP SR.
Zákon ponechal obciam voľnosť, keďže každá obec môže k 31. decembru kalendárneho roka vypovedať zmluvu s OZV bez udania dôvodu, čo zabezpečuje dostatočnú flexibilitu systému.